eunice: por qué, y quién decidió que Luigi era más alto y delgado que Mario cuando ambos ocupaban el mismo numero de pixeles en su version original?
me: jajajaj
bellí­simo esto
eunice: si eh?
es algo que siempre me he preguntado
me: jajaja
apuntado
eunice: cuál fue la primera aparicion de Luigi?
el Mario kart?
me: en Mario Bros.
eunice: no, ahí no salia
me: no, en Mario Bros., ya eran iguales
claro
en las partidas a dobles
eunice: ah claro como soy hija unica…
me: por qué si no se llama el juego Mario BROS
eunice: no lo sé pero no son hermanos
porque si fuera mario bros, se apellidarían los dos Mario, entonces cómo se llama Mario si ese es su apellido?
me: jajaja
eunice: imaginate que se llaman Manuel Mario y Luigi Mario
eso si seria un shock
me: eran igualicos
pobres
eunice: ya ya
si es fácil, 8 bits no dan para más
o sea
no dan para que uno sea mas alto…
quién decidió más tarde que lo era?
eso es un misterio sin descubrir…
uhm… con lo de Bros me has picado, porque ahora habria que saber si son hermanos o no…..
yo siempre habia pensado que eran amigos
mira:
It was also the debut of Mario’s brother, Luigi.
entonces, no sería Mario’s bros?
me: JAJAJAJAJA
anda que no molarí­a
a ver
son japoneses
no saben idiomas
eunice: vale pero
tú parte de esto
que son premisas fijas:
SON HERMANOS
me: si, eso sin duda
eunice: EL VERDE Y ALTO SE LLAMA LUIGI
SU PRIMERA APARICION ES EN MARIO BROS
me: Luigi was given a name, but the only definite biographical detail provided for the new character was that he was Mario’s brother.
eunice: POR ALGÚN MOTIVO ESTÁ MAL ESCRITO
ENTONCES
SI EL NOMBRE ES MARIO BROS
ES QUE ESE ES SU APELLIDO
la pregunta es
¿CÓMO SE LLAMA MARIO?
me: son MARIO MARIO
y LUIGI MARIO
eunice: NO!
NO SE SABE COMO SE LLAMA
NUNCA HA SALIDO EN NINGUN LADO MARIO MARIO
ADEMAS VAYA MIERDA DE PADRES QUE LE PONEN DE NOMBRE SU APELLIDO?
DONDE ESTA LA PRECUELA MARIO FAMILY
DONDE SE VE ESO
me: MARIO GENERATION
eunice: donde se ve como nace
y dicen: pongamosle de nombre su APELLIDO
me: MARIO’S ECHOGRAPHY
MARIO CONCEPTION
eunice: a mi me parece muy interesante esto
no lo digo en broma
me: MARIO GENESIS
eunice: cómo debe llamarse? no existen unos padres tan cabrones
es imposible
igual se llama Florindo o algo así­, ya ves tu, qué decepción
me: por cierto, sabes quien protagoniza el juego oficial de las próximas olimpiadas?
eunice: ME DA IGUAL ESTOY AHORA MISMO PREOCUPADA POR EL VERDADERO NOMBRE DE MARIO Y POR EL HECHO DE QUE SI SE LLAMA MARIO MARIO TUVO UNA INFANCIA MUY DIFICIL
me: …
eunice: vale, dime… ya me callo
pero yo creo que no lo lleva bien…
no es que el otro haya crecido
es que él se ha hecho pequeño DEL COMPLEJO
me: JAJAJAJA
eunice: yo le veo jodido
y todo ese rollo de salvar a la princesa seguro que es solo para subirse el ego… para hacer algo importante…
me: jajajaj
pobre
eunice: bueno
quién lo protagoniza
nadia comanechi?
me: no
eunice: alonso?
me: mario Y sonic
eunice: olimpiadas?
pero si sonic tiene los pies enormes y el otro tiene las piernas cortas
son los paralimpicos?
me: atiende
mario Y sonic
a la vez
eunice: ah que compiten!
me: esto es el fin de todo en lo que creemos
agarra la escopeta de cañones recortados
nos vamos al refuio antinuclear
eunice: fantastico
ahí­ viene nuestro divorcio

Recuerdo claramente una de las primeras cosas que se dijeron de Xtreme, cuando era aún un suplemento desafiante y extraordinario (en el sentido etimológico de la pa… bah, qué demonios: en todos los sentidos) que palpitaba en el seno de Superjuegos. Fue a raiz de un artículo dsobre el Tokyo Game Show, en el que sólo se habló de las consolas de Sony, aunque en un principio se trata de una feria multipltaforma. En los foros de descerebrados habituales se nos calificó de soniers por esta deferencia, cuando el motivo de esa exclusividad era completamente consciente. Por un lado, Nintendo no va al Tokyo Game Show. Por otro, la revista dedicaba tanto o más espacio al X06, el festival exclusivo por y para Microsoft, en el que se presentó justo lo mismo que en el TGS. Un lector espabilado discutió esa acusación linkando este blog y apostillando “Desde luego, si hay algo de lo que no es sospechoso John Tones es de ser fan de Sony”.

Todo esto viene a que hoy pensaba que corren malos tiempos para ser anti-Sony. Está resultando tan sencillo ponerles a caldo que se le quitan a uno las ganas. Sobre todo, porque hasta hace poco, insultar a Playstation, incluso después de la llegada de Xbox, era un acto de rebeldía demasiado lindante con la pataleta. Es decir: de acuerdo, todos los peros que quieras pero nadie puede igualar ese pasmoso catálogo de juegos. Que se lo digan a los analistas de mercado que están preveyendo una multiplicación de las ventas de la PSP gracias al emulador de PSOne.

Pero ahora, convertidos todos por culpa de la 360 y de lo que promete PS3 en genuínas graphic whores, se nos queda pequeña la PSOne (bueno, yo sigo jugando al Silent Bomber y al Jackie Chan Stuntmaster, pero… ustedes me entienden perfectamente), y la PS2, y desde luego la Wii. Y esperamos cosas del futuro. Y, mientras, Sony la caga. Una vez. Y otra. Y otra. Y otra. Hemos llegado a un punto de desastres encadenados (que se iniciaron con el cachondeo de los cangrejos gigantes, la coña del riiiiiidge raceeeeer y el anuncio del SIXAXIS –posiblemente, la presentación más desempalmante de la historia reciente de los videojuegos-) tan grave, que desde hace meses no hay semana en la que Sony no cometa un error.

Hoy me he quedado boquiabierto ante uina pantalla gigante, jugando al Motorstorm y presenciando unos espectaculares efectos ambientales de fuego y madera ardiendo del Genji. No tengo nada en contra de la PS3, créanme, más allá de que no veo ningún título absolutamente imprescindible en el catálogo. Y no me parece grave, pasa siempre a estas alturas. Cabrearse con la consola, que se lo crean o no, es un objeto inerte, sería como arrancar una puerta de cuajo cada vez que me golpeo un tobillo con el quicio. Pero la imagen que da Sony es espectacularmente presuntuosa, abiertamente fatua. La culminación de todo ello, a un nivel meramente conceptual, ha llegado con dos noticias de esta misma semana, que no diré que son la gota que colma el vaso. Porque mi vaso es muy alto. Pero en un mundo más lógico y menos propenso a los fanatismos, significarían algo. Algo en alguna dirección.

La primera es el tema de los Emmys. Soy poco conspiranoico por naturaleza y confío en que todo se trata de un error o confusión, aunque caramba, caramba. Pero la imagen de Sony debería quedar fulminantemente dañada por esto. El problema es que nos hemos acostumbrado a este tipo de noticias cada semana. Pero esta me parece singularmente grave.

La segunda es casi poética: se rumoreó hace unos días que PS3 podría dejar de llevar Blu-Ray incorporado. Piénsenlo dos segundos. Suficiente, ¿verdad? Es imposible que la PS3 no lleve Blu-Ray porque esa es la razón del retraso en Europa, esa es la base del concepto multimedia de PS3, una buena razón de su existencia y un formato necesario para cuando lleguen los juegos más complejos de la consola, que ocuparán una cantidad de espacio tal que sólo estos discos podrán almacenarla. Vale, rumor aniquilado. Pero el problema no es que alguien se crea este rumor, sino el hecho de que surja. Surge porque hay una impresión general de que cualquier desastre es posible si Sony está detrás.

Yo no se cómo funcionan las megacorporaciones del entertainment, pero oigan. Lo que no sé es cómo los fans tragan con esta imagen.

Lee los comentarios en MondoPixel Classic

Solo quería que supieran que, por lo que a mi respecta, este día ya es perfecto.

Lee los comentarios en MondoPixel Classic