Pues con los videojuegos igual: la gente esta del Arte se siente así profunda (hablo de reseñas, claro) tras jugar a un Final Fantasy o un Metal Gear, pero eso sí: la última vez que tuviern contacto con el arte fue en el libro de bachillerato o , peor, en una visita de esas obligadas a un museo.

Otra cosa es que al videojuego se le quiera dignificar en función de si es arte o no. Estoy con usted. Es para matarlos.

http://www.mundogamers.com/principal/articulo/69.html

Estoy completamente de acuerdo con el tema del status de los videojuegos. Como si ponerles la puta medallita fuese plausible. Como si los que se esfuerzan en ponérsela, supiesen o estuviesen interesados en lo que verdaderamente es (y ha sido, no nos engañemos…) el arte.

Por eso, en cierto modo, el Museo Lab es el centro de la vergüenza, un templo a la incoherencia. Con elementos brillantes sí, pero…bueno, lo que te dije en su momento, cuando vuelva de visita te desarrollo el proyecto.

Auguro una influencia videojueguil por culpa del famoso Centro de Arte LAB de auténtico descojono. Llevo cinco años asistiendo a Arco de forma doctrinal, jamás me cansaré de ver abuelas disfrazadas de Cruela de Vil con zapatos de Marc Jacobs alabando un cartucho de Super Mario Bros 3.

A la hora de escribir (libros, poesía, etc…) se trata siempre de una actividad cultural. Luego, puede ser de una calidad considerable y llegar al estatus de Arte. También puede ser del montón y quedarse con el ‘cultura’ y punto (lo cual suele ser de lo más comercial). Y sí, existe un abismo al que llamaremos cariñosamente “cultura basura” (desgraciadamente más comercial si cabe). Y finalmente, los “quieroynopuedo”s, de los que ya ni hablaremos.

Lo mismo pasa con la pintura, la escultura, el cine, la música, etc…

Y sí, los videojuegos, como casi todos los procesos creativos, deberían tener cabida en el mundo cultural (¿acaso no los venden en la FNAC, también?), y sí, algunos pueden alcanzar la categoría de Arte (pues bien cierto es que incluyen actuación, ilustración, puesta en escena, fotografía, historia, etc…), pero muchos no dejaran de ser simplemente cultura, unos otros cuantos son como de relleno para hacer bulto en las estanterías y siempre sucederá que te encontrarás con alguna puchamiedda como el tristemente famoso juego de ET que enterraron en el desierto.

Me enrollo demasiado, ¿no?

Total, pa resumirme en: Arte no; o al menos no todos. Si acaso, cultura.

Porque ya lo dice Tones en el post, lo que no es de recibo es discutir sobre si es arte o no con el objeto de dignificar algo que, joder, es LA OSTIA. Que no se considere arte tiene más que ver con la complejidad del tema del arte contemporáneo, y que la mayoría del arte no contemporaneo es mediocre, como lo fue el no contemporaneo. Llamar a la mediocridad “cultura” es una opción en mi opinión tontuela y que conduce a mayor confusión.

Yo nunca he discutido con nadie sobre si el videojuego es arte, me parece que es como discutir sobre si los esquimales son una raza inferior. Mi tesis, y lo diré “extreme”, es que el día que los programadores se den cuenta de que los videojuegos tiene mucho más que ver con el teatro de Lope de Vega o los conciertos de Brandeburgo que con cualquier película de acción contemporánea (y si lo piensan un poquito, intuirán porqué), la cosa se va a poner todavía más impresionante.
Dicho esto, diré también que los videojuegos en general tienen más que ver con una canción de los Tres Tristes Ninjas que con una sonata para piano de Beethoven. Pero bueno, esa es otra discusión. Depende de qué videojuego, y de qué sonata.
Y en esto, ahora que lo pienso, ya me voy pareciendo más a Andújar. Mola.

¿Que luego pueden ser algo mas? Desde luego, y a eso precisamente se refiere el señor Tones, a que a estas alturas no hace falta ni planteárselo. De hecho, esa misma pregunta está mal planteada; ya no se trata de “¿pueden ser algo mas que entretenimiento?” sino de “¿son algo mas que entretenimiento?”, y la pregunta es retórica. Ya hace mucho que se está aprovechando los recursos del medio, y pruebas de ello hay en este blog a patadas.

No tiren de porcentajes al azar, que es muy feo, los porcentajes también tienen sentimientos.

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=8799&Itemid=51

Lo que comenta Enano Sodomita sobre si luego podrían llegar a ser arte me parece que está equivocado y en eso coincido con lo que dice el señor Smith en su columna. Los videojuegos no intentan ser arte, simplemente son arte.
Pero yo es que sigo sin ver qué aporta que sean Arte como sigo sin entender que un alargador de estos de toma múltiple (los blancos con el botoncito rojo, ya saben) conectado a si mismo y pegado con superglue a una mesa sea una obra de Arte y no una estupidez carísima.

Miren, yo copio del RAE:

arte.
(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).

1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.

2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

etc.

Ustedes verán.

http://www.transpop.com/blog/?p=116.

A leer.

Chiste necio del dia.

La culpa de todo fue del imbécil que le dió por poner numeraciones. Que si el séptimo o que si el vigesimotercer arte, que si le damos ya un número al comic o que si cual le toca al videojuego. Venga ya.

¿Ni puta idea de arte? ¡¡Que más da!! ¿Sabes contar, no? Pues ale, ya lo tienes. A escribir pajas mentales, que les da para un post.

Wrong Answer! A casa: ¡ya!. Qué has perdido todos los puntos/premios. Qué por qué no te callas. ¡YA! Snobismo a baldazos, oiga. Muéstreme un juicio de valor más anticuado/gilipollas y yo le mostraré a un pospuber/posmoderno -aish, que complicadas se han vuelto las palabras- pero, eso sí, visto bajo la lupa del Habermas más inquisidor. Como corresponde. Venga Ya, a olvidarlo todo. A casa: ¡YA!.

Inciso: “adoro los buenos bestsellers, y no tengo ningún problema ni con King, Le Carré o Ludlum, que, bueno, Molan.”

¿Por buenos bestsellers tenemos que asumir qué se refiere a obras que pueden ser analizadas con criterios caducos? ¿Cuando ha dejado Kafka de ser un BestSeller? ¿No es Bolaño un Best Seller?

Fin del Inciso.

“A la hora de escribir (libros, poesía, etc…) se trata siempre de una actividad cultural. Luego, puede ser de una calidad considerable y llegar al estatus de Arte. También puede ser del montón y quedarse con el ‘cultura’ y punto (lo cual suele ser de lo más comercial). Y sí, existe un abismo al que llamaremos cariñosamente “cultura basura” (desgraciadamente más comercial si cabe). Y finalmente, los “quieroynopuedo”s, de los que ya ni hablaremos.”

Otro más, ai Dios, que estos participantes dan puta pena. En fin: ¡A Casa!. Cualquier actividad del ser humano es Cultura, al menos desde hace unos treinta años ¿Por qué? Por que los medios/modos para crear juicios valóricos se difuminaron tanto que en un plis plas (Gracias a ROB!) no sirvieron (más) para nada. Bueno, igual y para conseguir subvenciones. El problema está en admitir que el Arte, la creación, necesita de una valoración qué, supongo, vendrá dada de una estrucura como la academia es digna de mantenerse en secreto. Y no hablemos de panfletos. Mejor llamemos las continuas reflexiones de Tones respecto a la crítica de Videojuegos a nuestra alterada memoria. Una vez hecho este ejercicio llegamos a una conclusión: la crítica cultural funciona IGUALICO que la de los VideoJuegos. La diferencia radica en que la -risas- cultural obvia/odia al público infantil/juvenil.

Nadie, Eki, Nadie, quería perder el respeto que usted podía evocar como persona. Usted se lo ha buscao, usted se ha perdido en una idea afrancesada (etimologicamente hablando) que no lleva a ninguna parte. A ninguna parte. A ver si ahora sí: A-N-I-N-G-U-N-A-P-A-R-T-E. Piense en su modo de ver “lo comercial”, al menos antes de darse con el canto del escritorio en la frente, cuando vuelva a usar ese criterio.

Llamo a recordar a Siniestro Total:

“Hablar de la perduración de las manifestaciones más sublimes de la cultura popular de la segunda mitad del Siglo XX es como hablar de los valores eternos del Whisper X-L y demás productos de teletienda.”

Debe ser la época preelectoral o algo, ¿Cuándo he dicho que no lo fueran?

PERDONE?! ¿Qué trata de enseñarme o sacarme de contexto?

Los otros sí, son de Singer y de Eki.

Yo había entendido ese comment como que los que defienden los videojuegos como arte son los que quieren dignificar el medio comparándolo con la Alta Cultura Con Mayúsculas, y a continuación citan a Zafón como uno de ellos.

Ahora, si Alvy se apunta al carro de llamar “cultura” a la producción artística mediocre o mala, o a la que no ha conseguido el reconocimiento académico (los libros de texto), pues entonces sí que me sumo a la colleja de HT. Tal como están las cosas, es mejor entender los conceptos como arte y cultura de una forma muy abierta, o estas abocado a estos patinazos. El siguiente paso es distinguir entre Alta Cultura Y Cultura Popular, que es un sucedaneo de la misma discusión.

A todo esto, Tones se ha quedado mudo. Me parece que no acaba de ver con buenos ojos eso de que el videojuego sea arte. Tampoco pensaba que era arte el que pintó las cuevas de altamira, y ahora, ya ve, en la primera página de los libros de texto de arte. ¿O con la LOGSE es Street Art?

Ñám!

Mi única postura es que toda etiqueta o denominación que sirva para ampliar las posibilidades del medio (más alla de discusiones sobre el sexo de los ángeles que me importan un carajo), pues bienvenida sea.
Y si pasar de dichas etiquetas supone el rollo de este de que los videojuegos son solo entretenimiento y los gráficos no importan y tal y cual, pues mierda.
Yo si lo explico senzillo.

Salinger o Le Carré, dos maestros, son best sellers. ¿Y?

¿Que importancia tiene que publicamente se considere al videojuego arte? ¿donde nos lleva eso? ¿significa que tendremos mejores juegos? ¿o simplemente servirá para que socialmente sean más aceptados?

Me da que nada cambiaría, si tal alguna inclusión en libros / exposiciones, lo cual seguramente ya se hace ahora o se hará con el tiempo, así que lo que nos queda es material para debates estériles, ya que tengo la sensación de que es la típica cosa donde es fácil enfrentar a opinadores entre sí donde nadie convencerá al otro (tal y como ocurre cuando juntas a alguien que piensa que las performances son arte puro y quien piensa que son una gran M de vaca)