Aunque me joda, reconozco que le veo más sentido a una crítica de videojuegos con el formato de una guía de compras que a la enésima disgresión pedante e hiper-referencial del redactor de turno que parece deleitarse en su ejercicio de malabarismo diálectico en lugar de limitarse a proporcionarle al lector un servicio y una información. De hecho, ni siquiera me parece este tipo de crítica puramente analítica algo aburrido o fácil de hacer: un buen análisis es jodido de hacer, requiere bastantes conocimientos, y se debería parecer más a una clase magistral en games design que un panfleto de marketing reciclado, como ocurre en ocasiones.

Y es que yo no sé si está usted hablando de crítica, o de ensayo, y pienso que no soy el único confundido. Porque el ensayo es otra cosa, y ahí sí, siempre hay manteca que cortar, hasta del “Barbie Monta a Pony VI”.

Pero de no más de 4 líneas XDD

Creo que fui yo el que puso Barbie Horse Adventures como ejemplo de juego que, si fuese crítico, no sabría por dónde coger. No es que piense que el juego no merezca una crítica como está mandado (bueno, eso el día que definamos qué es una crítica “como está mandado”), es que, personalmente, no sabría con qué perspectiva mirarlo. No encuentro “chicha” que sacarles a ese tipo de juegos anodinos y puramente alimenticios; no me dicen nada. Y ojo, que a lo mejor muchos de esos juegos son buenos, divertidos, y me lo paso bien jugando con ellos, pero no sabría qué escribir sobre ellos.

De todos modos, ahora parce que lo veo algo más claro:

Ya ven: lanzamiento inane, preguntas interesantes. Díganme el título menos excitante que puedan imaginar, y les arrojaré unas cuantas cuestiones que a todos nos gustaría ver respondidas.