SECCIONES















MONDO PIXEL SOMOS

John Tones
50% furia, 50% pochez: ¡Pí­xeles como puños y puños como pí­xeles!
eunice szpillman
Pizpireta y talentona, diseñó todo lo que ven y parte de lo que no ven.
DrBoiffard
Inventó un suero para expandir el cerebro y se volvió adicto.
David Catalina
Siempre está en las nubes, pero si se concentra puede fisionar un píxel.
Javier Candeira
Piensa mejor mientras juega a «Tempest 2000». No le molesten, que está pensando.
Javi Sánchez
Si tiene violencia, sexo y tacos, lo ha jugado. Si no, también.
Jordi Sánchez-Navarro
Sabio pero decente, que no es poco dadas las circunstancias.
Adonías
Inocente, indestructible, melómano y retrozón. Una fuerza de la naturaleza.
S.T.A.R.
La última vez que le leyeron estaba de buen humor. Ya no.
Aureal
La idea original de «Silent Hill» fue suya, pero nadie sobrevivió tras conocerla.








PIXELMANIACS




MISCELANEA



Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Puedes copiarla bajo sus términos, que incluyen el enlace a la página donde aparezca el texto copiado. Si no puedes enlazar, pon el URL del sitio: http://www.mondo-pixel.com/.



Web optimizada para Firefox. Si usas Internet Explorer es tu problema. No queremos llantos.
La paja ajena
// Posteado por John Tones
December 14th, 2007

Siento recurrir al mismo truco dos días casi consecutivos, pero eh, la ocasión lo merece. Mauro vuelve a hablar de videojuegos, con singular ojo clínico, en unos términos que nos incumben a más de uno.
150.jpg





4 comentarios en “La paja ajena”

    Kod :

    Jaja, muy bueno. Me recuerda a ciertas discusiones en ese foro de papel que era la sección “Tribuna abierta” de Hobby Consolas, en torno a 1997, sobre si Mario 64 era o no mejor o peor por su estética.


    Alb3rto :

    Yo he empezado a seguir ese cómic a partir de verlo aquí en el anterior post…

    Curiosamente llevaba toda la semana discutiendo con compañeros de trabajo sobre la validez de la DS… Yo siempre he defendido que comprarse una consola porque los juegos son más de “machote” es un absurdo propio de quinceañeros.

    Ahora para navidad me voy a regalar el New Super Mario Bros, y luego en enero cuando pille el equipo nuevo, compraré el COD4. El que me guste un juego no lo define la etiqueta de la PEGI, sino que el juego me divierta.

    Hay algunos que tardan más en salir de la adolescencia, qué le vamos a hacer.


    Ñbrevu :

    “Yo siempre he defendido que comprarse una consola porque los juegos son más de “machote” es un absurdo propio de quinceañeros.”
    Cierto. Pero espero que eso no signifique que tengo una mentalidad de quinceañero sólo porque no me gusten esos juegos. No es que insinúe que eso es lo que quieres decir, pero lo he escuchado mucho, y no es más que un “rebota, rebota y en tu culo explota” levemente sofisticado, ya que es precisamente llamar quinceañero (que es el mismo tipo de calificativo que “infantil”) a alguien.

    Considerar que un juego es “infantil” no es malo de por sí. Despreciar a un juego sólo por serlo… simplemente define al que efectúa ese desprecio. A mí el Harvest Moon me parece un soberano coñazo, otra cosa es que luego coja cualquier Bubble Bobble o Super Mario Bros y me lo pase pipa.


    Alb3rto :

    Precísamente al comentar que soy un ferviente seguidor de los Call of Duty de PC, quería decir que no es que opine que los juegos con una temática “adulta” sean de quinceañeros, sino más bien que es propio de ellos (los quinceañeros) despreciar juegos y consolas por “ser infantiles”, por buenos que sean el juegos.

    Y es que, como representa la viñeta, esos prejuicios se nos van quitando con el tiempo, por lo que podemos volver a disfrutar de un abanico mayor de posibilidades.

    No conozco el Harvest Moon, pero te puedo decir que me aburren los juegos de Pokèmon, aunque me siento orgulloso de haber cogido alguno sin ningún prejuicio previo y con toda la curiosidad del mundo antes de ponerle ninguna etiqueta. Estoy deseando jugar el New Super Mario Bros. y si tuviese una Wii, el primer juego que pillaría sería el Mario Galaxy.

    Ahora bien, considero, en mi humilde opinión, que considerar un juego como “infantil” sin más y que eso se considere negativo sí es malo. Un juego puede ser aburrido o no, tener una estética u otra, pero determinar que el juego sea bueno o no por la supuesta edad del público al que va dirigido, es cuestión de los cambios hormonales de la adolescencia.


Comenta: