 | John Tones 50% furia, 50% pochez: ¡Píxeles como puños y puños como píxeles! |
 | eunice szpillman Pizpireta y talentona, diseñó todo lo que ven y parte de lo que no ven. |
 | Chaiko Como persona, excelente. Pero no se le acerquen cuando tiene una granada. |
 | Mr. Asterisco Overdriveado todo el santo día y con espíritu de Metal Slug. |
 | Nacho Vigalondo Le nominaron a un Oscar, pero sigue pagando los juegos de su bolsillo. |
 | WordPress Le nominaron a un Oscar, pero sigue pagando los juegos de su bolsillo. |
Seguimos en nuestra línea de cacharrería insensata para jóvenes especiales. Ahora, con el suministro de www.hardcore-gamer.net
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Puedes copiarla bajo sus términos, que incluyen el enlace a la página donde aparezca el texto copiado. Si no puedes enlazar, pon el URL del sitio: http://www.mondo-pixel.com/.
Web optimizada para Firefox. Si usas Internet Explorer es tu problema. No queremos llantos.
Hace casi un año, cómo pasa el jodido tiempo, Noel posteó un magnífico link a los foros de Something Awful en el que se recopilaron carátulas de videojuegos photoshopeadas en un delicioso hilo que sabiamente se dio a llamar Videojuegos Pedantes. El nombre es excelente, desde luego, sobre todo por lo chocante: los videojuegos son una forma de comunicación tan elemental, tan rotundamente sencilla en sus propuestas y sus resultados, que es imposible pedantizarla. La unión de ese sustantivo y este adjetivo es, pues, una especie de bomba de calor, dos imanes gigantescos que se acercan inexorablemente por los polos opuestos y cuya corriente magnética, repelida y en sublimes ondas de humor, alcanza a todas las ramas de la Alta Cultura.
Porque este chascarrillo del que hubieran presumido orgullosos los Monty Python que organizaban encuentros futbolísticos entre clásicos de la filosofía va precisamente de eso: del choque entre la Alta Cultura y la Cultura Pop, y de quién sale indemne del conflicto. Uno de mis favoritos es el survival horror El Extranjero, de Camus: mientras que Camus posiblemente no disfrutaría al cien por cien de una buena partida al Silent Hill 4: The Room, nosotros tenemos la envidiable fortuna de poder leer a Camus, cagarnos de miedo con el existencialismo splatter del juego de Konami… y regurgitar el resultado de ambas experiencias. La gracia de estas carátulas es que son precisamente eso, carátulas, superficiales mezclas de agua y aceite: irreconciliables trallazos de elementos que nunca veremos de la mano. Singstar Haendel. Mario Deskartes. Memoirs of a Street Fighter. Pero quien juega experimenta trallazos sensoriales y argumentales que relativizan y complementan lo que después nos cuentan Bergman, Kafka o Magritte (por mencionar a tres Sabios Serios parodiados en estas carátulas), cuyas propuestas se ven enriqucidas por cientos de videojuegos. El mérito de estas portadas no es que sean impactantes en su radical comunión de opuestos, sino de que si esos juegos se produjeran, no se trataría necesariamente de productos imposibles. Y si no perciben que Platón habla a través de cada power-up que cogen en el R-Type, deberían ustedes leer más.
O prestar más atención cuando juegan.
March 13th, 2007 a las 9:05 am
S k soys uns gapapstas!!!
KDKDKDKDD
Palangre :
March 13th, 2007 a las 10:14 am
Redios, cómo es posible que no haya conocido esto antes.
Lo repostearé con el permiso de usted y de Noel. Entenderán que es de recibo.
John Tones :
March 13th, 2007 a las 10:18 am
De cajón, incluso.
Nikochan :
March 13th, 2007 a las 12:08 pm
No olvide linkar el artículo de “Los videojuegos que vienen”, que está en Necedades. Recuerde el videojuego de Kant y su “pepárate para dar forma a la intuición sensible”.
Aprovecho para saludar a los presentes.
Javo :
March 13th, 2007 a las 12:53 pm
La verdadera excelencia como consumidor cultural se encuentra así. Leyendo a Faulkner y jugando al Painkiller, podríamos decir. Todo es ruido y furia, al fin y al cabo.
Don Lindyhomer :
March 13th, 2007 a las 4:49 pm
Eso es Javo, y cada vez va a ser de manera más natural.
Tones, a ver si le puedo responder con un post, porque me he acordado de pronto de nuestas conversaciones sobre las pelis de chinos, y además toca efectivamente en el meollo de los que estoy estudiando estos dias, porque claro, esto que dice usted es una reivindicación muy transpopera porrompompera.
Pero vamos, que el post no es pedante porque usted no hace “vano alarde de erudición”.
Nikochan :
March 13th, 2007 a las 6:17 pm
Qué estudioso es usted, cojones.
Enano Sodomita :
March 13th, 2007 a las 9:05 pm
Agh, con la iglesia hemos topado. Prefiero mil veces mas una partida al Street Fighter que volver a leerme La peste, que quiere que le diga. Aunque tenga que manejar a Guile, mire usted.
Por cierto, señor Tones, ¿tiene usted algún post en el que revele porque carajo a la gente le gusta el WoW? Hoy lo he probado, me he pasado 15 minutos andando, simplemente andando, para completar una misión. Después de eso lo he borrado y he echado sal en esa región del disco duro. Entonces me he puesto a pensar, ¿se imaginan un Pacman recorriendo un pasillo interminable hasta que se come una bola de energía… y cuya única recompensa sea comerse otra bola de energía que queda aún mas lejos?
John Tones :
March 13th, 2007 a las 9:15 pm
Grandísima descripción de WoW. Nuestro habitual Kroy podrá despejarsus dudas al respecto. Yo tampoco les veo una mierda.
Claro, que cuando llegue el Marvel On-line… Dios nos coja confesados.
dibiague :
March 14th, 2007 a las 3:36 am
Lo que daria por jugar a un dia en la vida de ivan denisovitch version riddick
Don Lindyhomer :
March 14th, 2007 a las 2:30 pm
Nikochan, lre pregunto ya que le tengo usted aquí, que en estas cosas tiene mucha autoridad.
Estudiando, sí, para ser un hombre de provecho. Estoy en estos momentos encantado con la reconciliación que hace Paul Ricoeur de lo que llama las hermenéuticas arqueológicas y las hermenéuticas escatológicas.
Pero voy al grano: qué opina usted sobre esta idea que leo en Habermas de que individuo y sociedad evidencian las mismas estructuras de conciencia, y que además se encuentran las mismas estructuras en la evolución del individuo y de la especie. En otras palabras, que hay una correspondencia micro-macro, filo-onto.
¿Usted eso lo ve? Pensaba que esas ideas habían caído en desgracia, pero es que estoy a favor. ¿Podría responder en serio o incluso recomendar bibliografía al respecto? Es que para mi es como una especie de piedra rossetta que me va a poder permitir ser el señor de todas las cosas, o por lo menos, terminar de cuadrar un escrito que estoy pergeñando.
suyo afectísimo
Don Lindyhomer :
March 14th, 2007 a las 2:34 pm
Por cierto, me he quedado sorprendido de la de cosas que hay de Paul Ricoeur en el emule… es mejor ue la biblioteca de Alejandria, igual te bajas una peli porno que un tratado filosófico…
John Tones :
March 14th, 2007 a las 2:44 pm
Incluso tratados porno-filosóficos. Yo lo he hecho.
Palangre :
March 14th, 2007 a las 4:02 pm
En el emule hay un documental de 30 minutos sobre Heidegger que es mejor que la Mad TV esa.
Sobre lo de Habermas hace bien en preguntarle a Nikochan, yo sólo podría decirle que si no son micro no son los auténticos.
Nikochan :
March 14th, 2007 a las 11:19 pm
Las coincidencias micro-macro fueron ya constatadas por Leibniz (quien, por cierto, murió de aguantarse el pis) en sus escritos sobre cosmología. A mí el tema de las estructuras no me mola nada porque considero que el estructuralismo es un invento de franceses con pantalones de campana, y respecto a la conciencia, como defiendo a ultranza que tal cosa no existe, pues lo mismo. Dejando de lado estas tonterías que decimos los europeos, me parece razonable el vínculo individuo-especie. Me declaro fan de la sociobiología a pesar de lo que digan los posmodernos, y esta disciplina ayuda a entender muchos fenómenos sociológicos desde una perspectiva evolucionista. Es un enfoque apasionante, a mi modo de ver.
Ricoeur es un buen historiador de la Filosofía pero, aún siendo más guapo que Habermas, no es el tipo de persona con el que pasaría yo las tardes.
Luis Alis :
March 15th, 2007 a las 2:35 am
Sr. Enano Sodomita, ya que ha mencionado el WoW y el porqué de la adicción a semejante escalafón interactivo le recomiendo el ácido episodio 7 de Eurogamer TV, dedicado en exclusiva al fenómeno con declaraciones de adictos y los apuros de los mercaderes del estupefaciente cuando se les azuza acerca de la droga audiovisual que han tenido la desfachatez de desarrollar.
http://www.eurogamer.net/tv_index.php
Don Lindyhomer :
March 15th, 2007 a las 8:07 am
Sr. Nikochan, si lo dijo Leibniz, va a ser que sí. Leibniz es uno de esos filósofos que te caían bien en el antiguo COU porque no daban demasiados problemas de cara al examen.
Si bien me facilita las cosas, me he dado cuenta de que mi problema es más que ustedes los hijoeputas filósofos no se ponen de acuerdo en cómo usar las palabras. Así no hay quien trabaje! Ante este problema semántico que impide el avance del conocimiento, me voy a ver obligado a inventar nuevas palabras. No por que las necesite “strictum sensum”, pero es que si no te rebate la gente un argumento cartesiano en 12 horas.
Por lo demás, comparto su devoción por todas las disciplinas que añaden un -biología al final.
Noel :
March 15th, 2007 a las 2:56 pm
Ey, gracias por la mención (un año… ¿¡un año ya!?). Sigo pensando que “Mario DesKartes: Racionalism Raceway” es un título bueno, bueno.
En cuanto a WoW, ha salido un rol masivo basado en “El Señor de los Anillos”, con Tom Bombadil y todo. En algunos círculos, eso es el equivalente al porno duro.
Nikochan :
March 15th, 2007 a las 7:17 pm
Bueno, Don Lindy, es lo que decía Wittgenstein: los problemas filosóficos son pseudoproblemas creados por un mal uso del lenguaje. Pero yo no lo aplicaría a toda la Filosofía en general. Hay gente que se plantea problemas realmente apasionantes y que se esfuerza en emplear un lenguaje claro, riguroso y descifrable (estos tipos suelen frecuentar el MIT, Stanford y antros por el estilo). Yo le recomiendo “Explaining behavior” de Fred Dretske. Es fácil de leer y, aunque ya es antiguo, plantea un modo de hacer Filosofía que considero el único realmente decente.
Joder, este era un post pedante y en los comentarios estamos realmente a la altura.
John Tones :
March 15th, 2007 a las 7:43 pm
Igualico que Meristation los lectores de Mondo Pixel, oiga.
Nikochan :
March 15th, 2007 a las 9:01 pm
Tendría que participar en una de esas partidas al Burnout en las que discutimos sobre Heródoto con teens californianos.
Alvy Singer :
March 18th, 2007 a las 4:20 pm
Falta Saul Bellow. Augie March: Vice City es el GTA woodyallenesco más maravilloso donde altos y poperos se dan la mano. Lo juro.